Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 592/22 AI generated

IV Ka 592/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 592/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 180 a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 302/22 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

art. 11 § 2 k.k, art. 11 § 3 k.k, art. 70 § 1 k.k, art. 42 § 2 k.k; IV Ka 592/22 · Sąd powszechny: c) jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności przyjmuje przepis art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 11 § 2 k.k art. 11 § 3 k.k art. 70 § 1 k.k art. 42 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., a jako podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art.
art. 11 § 3 k.k
b) przyjmuje, że oskarżony M. B. wyczerpał swoim zachowaniem dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a jako podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.;
art. 70 § 1 k.k
c) jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności przyjmuje przepis art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k.
art. 42 § 2 k.k
d) w miejsce orzeczonego wobec oskarżonego w pkt 3 zaskarżonego wyroku środka karnego, na podstawie art. 42 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 592/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 180 a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 302/22 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

a) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 1 zaskarżonego wyroku eliminuje stwierdzenie, że oskarżony był uprzednio karany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości;

b) przyjmuje, że oskarżony M. B. wyczerpał swoim zachowaniem dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a jako podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.;

c) jako podstawę prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności przyjmuje przepis art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k.

d) w miejsce orzeczonego wobec oskarżonego w pkt 3 zaskarżonego wyroku środka karnego, na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedmiu) lat;

e) wysokość świadczenia pieniężnego zasądzonego w pkt 4 od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej obniża do kwoty 7.000 (siedmiu tysięcy) złotych;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.