IV Ka 442/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 26 sierpnia 2022 r. i 15 listopada 2022 r. sprawy D. K. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt II W 97/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary, 2. zwalnia obwinionego od opłaty sądowej i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w toku postępowania.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 442/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 26 sierpnia 2022 r. i 15 listopada 2022 r. sprawy D. K. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt II W 97/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary, 2. zwalnia obwinionego od opłaty sądowej i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w toku postępowania.
Full text
Sygn. akt IV Ka 442/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 26 sierpnia 2022 r. i 15 listopada 2022 r. sprawy D. K. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt II W 97/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary, 2. zwalnia obwinionego od opłaty sądowej i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w toku postępowania.