Legislator Case Law & Legislation
II K 1198/20 AI generated

II K 1198/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 1198/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uznaje oskarżonego K. B. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 271 § 1 i 3 k.k. i z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu K. B. na okres próby 1 (jednego) roku, 3) na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego K.

Legislator headnote

AI generated

art. 297 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 271 § 3 k.k, art. 11 § 3 k.k, art. 69 § 1 k.k; II K 1198/20 · Sąd powszechny: w Zakładzie Budowlano - (...) z siedzibą w N. na stanowisku kierownika budowy na czas nieokreślony ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem 4,100 zł, netto, a zaświadczenie to Z. B. przedłożył w (...) Banku SA w N. w celu uzyskania kredytu na zakup należącego do niego mieszkania, przekazując mu pieniądze uzyskane z kredytu, podczas gdy zawarta między nimi umowa kupna - sprzedaży nieruchomości była umowa fikcyjna tj. o przestępstwo z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 297 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.

Keywords

AI generated
art. 297 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 4 § 1 k.k art. 271 § 3 k.k art. 11 § 3 k.k art. 69 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 297 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 297 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k
art. 271 § 3 k.k
i za to na podstawie art. 271 § 3 k.k.
art. 11 § 3 k.k
art. 69 § 1 k.k
wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2) na podstawie art. 69 § 1 k.k.
art. 70 § 1 k.k
art. 72 § 1 pkt 1 k.k
na okres próby 1 (jednego) roku, 3) na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 1198/20 PR 1 Ds (...).20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk P. – Ewelina Pasławska Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie K. O. po rozpoznaniu na rozprawie 16 lutego 2021 roku sprawy karnej 1. K. B. (B.) s. J. i C. z domu D. ur. 26 stycznia1957 r. we W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 1 kwietnia 2003r. w N., działając wspólnie i w porumienieniu ze Z. B., jako właściciel Biura (...) a tym samym osoba uprawniona do wystawiania zaświadczeń o zatrudnieniu w imieniu rozliczanych podmiotów, wystawił poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu Z.

B. w Zakładzie Budowlano - (...) z siedzibą w N. na stanowisku kierownika budowy na czas nieokreślony ze średnim miesięcznym wynagrodzeniem 4,100 zł, netto, a zaświadczenie to Z. B. przedłożył w (...) Banku SA w N. w celu uzyskania kredytu na zakup należącego do niego mieszkania, przekazując mu pieniądze uzyskane z kredytu, podczas gdy zawarta między nimi umowa kupna - sprzedaży nieruchomości była umowa fikcyjna tj. o przestępstwo z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 297 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.

2. Z. B. (B. ) s. F. i J. z domu Marszałek ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: II. w dniu 22 kwietnia 2003r. w N., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z K. B. przełożył w (...) Bank SA Filia w N. wystawione przez K. B., poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu w charakterze kierownika budowy w Zakładzie (...) walnym (...) s.c, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w wysokości 55.000 zł na zakup mieszkania należącego do C. B., w oparciu o fikcyjna umowę kupna - sprzedaży nieruchomości, tj. o przestępstwo z art. 297 § 1 k.k.

1) uznaje oskarżonego K. B. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 271 § 1 i 3 k.k. i z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu K. B. na okres próby 1 (jednego) roku, 3) na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego K.

B. do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 4 miesiące, 4) uznaje oskarżonego Z. B. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 297 § 1 k.k. przy zast. art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 60 (sześćdziesiąt) złotych, 5) na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego K. B. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, 6) na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego Z.

B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 400 (czterystu) złotych, w tym opłatę w wysokości 300 (trzystu) złotych. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika S.. co do Z. P. sądowy dnia 23/02/2021 i jest wykonalne. Ewelina Pasławska N., dnia 01/06/2021 Sędzia Sądu Rejonowego K. K. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika S.. co do K. P. sądowy dnia 09/04/2021 i jest wykonalne.

Ewelina Pasławska N., dnia 16/04/2021 Sędzia Sądu Rejonowego K. K.