Legislator Case Law & Legislation
II K 701/22 AI generated

II K 701/22 · Sąd powszechny

Case Number II K 701/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego D. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego D. C. na rzecz pokrzywdzonego T. M. kwotę 8200 (ośmiu tysięcy dwustu) euro tytułem obowiązku naprawienia szkody;

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k; II K 701/22 · Sąd powszechny: oskarżonego D. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego D. C. na rzecz pokrzywdzonego T. M. kwotę 8200 (ośmiu tysięcy dwustu) euro tytułem obowiązku naprawienia szkody;

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 63 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska, Monika Jasińska w obecności prokuratora: Beata Góralska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 października i 12 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko D. C. , synowi F. i E. z domu S., urodzonemu (...) w T. w (...) oskarżonemu o to, że w okresie czasu od 1 do 4 marca 2020 roku w miejscowości Ł., woj. (...), doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8200 euro (35000 złotych), osobę T. M. w ten sposób że za pośrednictwem belgijskiej strony internetowej o nazwie 2ememain, oferował do sprzedaży samochód osobowy marki K. S. nr V. (...), wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wywiązania się z przedmiotowej oferty, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżonego D. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego D. C. na rzecz pokrzywdzonego T. M. kwotę 8200 (ośmiu tysięcy dwustu) euro tytułem obowiązku naprawienia szkody;

3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 19 lipca 2022 roku, godz. 20:56, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. (2) kwotę 878,22 (ośmiuset siedemdziesięciu ośmiu 22/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

5. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.