II K 668/22 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 668/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko M. P. , synowi H. i A. z domu F., urodzonemu (...) w Ś., oskarżonemu o to, że w okresie od maja 2019 roku do sierpnia 2019 roku oraz od stycznia 2020 roku do 23 maja 2021 roku w miejscowości N., gm. R. woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, będąc zobowiązanym postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt III RC 211/12 z dnia 29 lipca 2013 roku, do łożenia alimentów na rzecz małoletniej córki W. po 400 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawiciela ustawowego matki H.

M., przez co naraził w/w uprawnioną osobę na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1a k.k. orzeka:

1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego M. P. za winnego tego że w okresie od maja 2019 roku do sierpnia 2019 roku oraz od stycznia 2020 roku do 23 maja 2021 roku w miejscowości N., gm. R. woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, będąc zobowiązanym postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt III RC 211/12 z dnia 29 lipca 2013 roku, do łożenia alimentów na rzecz małoletniej córki W. po 400 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawiciela ustawowego matki H. M., a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z jednoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

2. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. P. do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie osoby uprawnionej – W. P. - poprzez zapłatę zasądzonych na jej rzecz alimentów;

3. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.