Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 1386/21 AI generated

IV Ka 1386/21 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 1386/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Natalii Szymańskiej-Niedzielskiej po rozpoznaniu w dniach 23 lutego 2022 r., 31 maja 2022 r., 6 września 2022 r. i 11 października 2022 r. sprawy 1. M. P. syna E. i E. z domu C. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 91 § 1 k.k, art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; IV Ka 1386/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Natalii Szymańskiej-Niedzielskiej po rozpoznaniu w dniach 23 lutego 2022 r., 31 maja 2022 r., 6 września 2022 r. i 11 października 2022 r. sprawy 1. M. P. syna E. i E. z domu C. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 91 § 1 k.k art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1386/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Natalii Szymańskiej-Niedzielskiej po rozpoznaniu w dniach 23 lutego 2022 r., 31 maja 2022 r., 6 września 2022 r. i 11 października 2022 r. sprawy 1. M. P. syna E. i E. z domu C. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.

2. P. D. syna J. i M. z domu S. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 690/19 * I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej) na rzecz adwokata I. S. kwotę 929,88 złotych (dziewięćset dwadzieścia dziewięć i 88 / 100 , w tym VAT), tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSO Marcin Sosiński