IX U 772/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IXU 772/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Dobrołowicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy postanawia: 1. podjąć postępowanie w sprawie, 2. na podstawie art. 235 2 par. 1 pkt 2 k.p.c. pominąć dowód z umowy o pracę z dnia 10 czerwca 2013 r., zgłoszony przez ubezpieczoną, a znajdujący się w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Szczecinie o sygn. VI U 1122/14 albowiem dowód ten ma wykazać fakt bezsporny. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) sp. z o.o.); 4. (...).
Legislator headnote
AI generatedIX U 772/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt IXU 772/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Dobrołowicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy postanawia: 1. podjąć postępowanie w sprawie, 2. na podstawie art. 235 2 par. 1 pkt 2 k.p.c. pominąć dowód z umowy o pracę z dnia 10 czerwca 2013 r., zgłoszony przez ubezpieczoną, a znajdujący się w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Szczecinie o sygn. VI U 1122/14 albowiem dowód ten ma wykazać fakt bezsporny. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) sp. z o.o.); 4. (...).
Full text
Sygn. akt IXU 772/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Dobrołowicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy postanawia: 1. podjąć postępowanie w sprawie, 2. na podstawie art. 235 2 par. 1 pkt 2 k.p.c. pominąć dowód z umowy o pracę z dnia 10 czerwca 2013 r., zgłoszony przez ubezpieczoną, a znajdujący się w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Szczecinie o sygn. VI U 1122/14 albowiem dowód ten ma wykazać fakt bezsporny. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) sp. z o.o.); 4. (...).