Legislator Case Law & Legislation
V K 1706/20 AI generated

V K 1706/20 · Sąd powszechny

Case Number V K 1706/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – M. W. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy: K. G. – c. W. i R., ur. (...) w W., oskarżonej o to, że: w dniu 1 lutego 2020 r. w W. przy ul. (...) (...) umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 roku Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości – I badanie: 0,51 mg/l, II badanie: 0,49 mg/l, III badanie: 0,47 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka:

Legislator headnote

AI generated

art. 66 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 63 § 4 k.k, art. 627 k.p.k, art. 629 k.p.k; V K 1706/20 · Sąd powszechny: na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania.

Keywords

AI generated
art. 66 § 1 k.k art. 67 § 1 k.k art. 67 § 3 k.k art. 63 § 4 k.k art. 627 k.p.k art. 629 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 66 § 1 k.k
eliminując z opisu czynu umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa na podstawie art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 63 § 4 k.k
na podstawie art. 63 § 4 k.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.
art. 629 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 1706/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – M. W. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy: K. G. – c. W. i R., ur. (...) w W., oskarżonej o to, że: w dniu 1 lutego 2020 r. w W. przy ul. (...) (...) umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 roku Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości – I badanie: 0,51 mg/l, II badanie: 0,49 mg/l, III badanie: 0,47 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka:

I. eliminując z opisu czynu umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie przeciwko oskarżonej K. G. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu zalicza od oskarżonej okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 1 lutego 2020 r. do dnia 1 lutego 2022 r., uznając środek karny za wykonany w całości;

IV. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania.