V K 1706/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – M. W. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy: K. G. – c. W. i R., ur. (...) w W., oskarżonej o to, że: w dniu 1 lutego 2020 r. w W. przy ul. (...) (...) umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 roku Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości – I badanie: 0,51 mg/l, II badanie: 0,49 mg/l, III badanie: 0,47 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka:
Legislator headnote
AI generatedart. 66 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 63 § 4 k.k, art. 627 k.p.k, art. 629 k.p.k; V K 1706/20 · Sąd powszechny: na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 1706/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – M. W. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy: K. G. – c. W. i R., ur. (...) w W., oskarżonej o to, że: w dniu 1 lutego 2020 r. w W. przy ul. (...) (...) umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 roku Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości – I badanie: 0,51 mg/l, II badanie: 0,49 mg/l, III badanie: 0,47 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka:
I. eliminując z opisu czynu umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie przeciwko oskarżonej K. G. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu zalicza od oskarżonej okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 1 lutego 2020 r. do dnia 1 lutego 2022 r., uznając środek karny za wykonany w całości;
IV. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania.