Legislator Case Law & Legislation
VIII Ca 958/22 AI generated

VIII Ca 958/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII Ca 958/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Z dniem 7 listopada 2019 r., stosownie do ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę wyroku apelacją stało się zgłoszenie przez tę stronę skutecznego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie bowiem z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Mając na uwadze powyższe uznać należy, że obecnie strona może złożyć apelację tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o uzasadnienie orzeczenia. Jeżeli takiego wniosku nie złożyła, traci prawo do jego zaskarżenia apelacją. Mając na uwadze powyższe, apelacja pozwanej złożona bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji, zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 § 1 k.p.c, art. 373 § 1 k.p.c; VIII Ca 958/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt VIII Ca 958/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 29 września 2022 r. sygn. akt I C 182/22 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację.

Keywords

AI generated
art. 369 § 1 k.p.c art. 373 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 369 § 1 k.p.c
Zgodnie bowiem z art. 369 § 1 k.p.c.
art. 373 § 1 k.p.c
Mając na uwadze powyższe, apelacja pozwanej złożona bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji, zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ca 958/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 29 września 2022 r. sygn. akt I C 182/22 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Z dniem 7 listopada 2019 r., stosownie do ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę wyroku apelacją stało się zgłoszenie przez tę stronę skutecznego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie bowiem z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Mając na uwadze powyższe uznać należy, że obecnie strona może złożyć apelację tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o uzasadnienie orzeczenia. Jeżeli takiego wniosku nie złożyła, traci prawo do jego zaskarżenia apelacją. Mając na uwadze powyższe, apelacja pozwanej złożona bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji, zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.