III Ca 1287/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) – Starosty (...) przeciwko W. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 maja 2021 roku, sygn. akt I C 296/21 I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1.oddala powództwo; 2.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 1 300 (tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1287/21 · Sąd powszechny: Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 maja 2021 roku, sygn. akt I C 296/21 I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1.oddala powództwo; 2.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 1 300 (tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Full text
Sygn. akt III Ca 1287/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) – Starosty (...) przeciwko W. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 maja 2021 roku, sygn. akt I C 296/21 I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1.oddala powództwo; 2.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 1 300 (tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.