Legislator Case Law & Legislation
II W 612/22 AI generated

II W 612/22 · Sąd powszechny

Case Number II W 612/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

obwinionego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąca) złotych; pobiera od obwinionego M. B. kwotę 100 (stu) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

II W 612/22 · Sąd powszechny: obwinionego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąca) złotych; pobiera od obwinionego M. B. kwotę 100 (stu) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 612/22 Sprostowano orzeczenie zgodnie z postanowieniem z dnia 06.12.2022r WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Pabiś pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 roku sprawy przeciwko M. B. (B.), synowi A. i B. z domu B., urodzonemu (...) w K., obwinionemu o to, że w dniu 22 lipca 2022r około godziny 19.20 w miejscowości (...) gm. R. pow. B., woj. (...) zgłosił telefonicznie dyżurnemu KPP w B. fałszywą informację, że przed sklepem osoby spożywają alkohol, gdzie taka sytuacja nie miała miejsca, czym spowodował niepotrzebną czynność funkcjonariuszy z PP w S., tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. orzeka:

1. obwinionego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąca) złotych;

2. pobiera od obwinionego M. B. kwotę 100 (stu) złotych opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.