II AKa 244/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Joanny Palickiej-Mianowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy Ł. Ś. oskarżonego z art. 257 k.k. w zb. z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 109/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zawartym w pkt.
Legislator headnote
AI generatedart. 257 k.k, art. 119 § 1 k.k, art. 157 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k; II AKa 244/22 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Joanny Palickiej-Mianowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy Ł. Ś. oskarżonego z art. 257 k.k. w zb. z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 109/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zawartym w pkt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 244/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Joanny Palickiej-Mianowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy Ł. Ś. oskarżonego z art. 257 k.k. w zb. z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 109/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zawartym w pkt.
I jego części dyspozytywnej orzeczeniu o zakazie zbliżania się oskarżonego do obojga pokrzywdzonych zwrot „nie mniejszą” zastępuje słowem „mniejszą”; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. B. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych za to postępowanie, a nadto na taką kwotę ustala opłatę należną Skarbowi Państwa od oskarżonego za postępowanie przed Sądem pierwszej instancji.
SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Stanisław Stankiewicz