II K 295/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedoskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 41a § 1 i § 4 kk orzeka wobec oskarżonego na okres 3 (trzech) lat zakaz zbliżania się do A. M. na odległość mniejszą niż 300 (trzysta) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną A. M. w jakikolwiek sposób;
Legislator headnote
AI generatedII K 295/21 · Sąd powszechny: oskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 41a § 1 i § 4 kk orzeka wobec oskarżonego na okres 3 (trzech) lat zakaz zbliżania się do A. M. na odległość mniejszą niż 300 (trzysta) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną A. M. w jakikolwiek sposób;
Full text
Sygn. akt II K 295/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku na rozprawie sprawy K. Z., syna P. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 28 stycznia 2021 roku do 14 lutego 2021 roku, w O., woj. (...)- (...), przesyłał do A. M. za pośrednictwem portalu internetowego I. liczne wiadomości tekstowe oraz graficzne zawierające groźby pozbawienia życia wzbudzając u wymienionej uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk orzeka:
1. oskarżonego K. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, to jest występku z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 41a § 1 i § 4 kk orzeka wobec oskarżonego na okres 3 (trzech) lat zakaz zbliżania się do A. M. na odległość mniejszą niż 300 (trzysta) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną A. M. w jakikolwiek sposób;
3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz radcy prawnego M. Ż. kwotę (...),20 (jednego tysiąca trzydziestu trzech złotych dwudziestu groszy) złotych, w tym podatek VAT w stawce 23% tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu sprawowanej na rzecz K. Z. oraz kwotę 107,98 (sto siedem złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) złotych tytułem zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków;
4. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państw. Sędzia Natalia Dąbrowska