Legislator Case Law & Legislation
V K 431/22 AI generated

V K 431/22 · Sąd powszechny

Case Number V K 431/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Julia Pierzchała, A. T. przy udziale Prokuratora Dariusza Korneluka po rozpoznaniu na rozprawie 24 maja 2022 roku sprawy N. P. urodzonego (...) w W. syna D. i J. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 17 lutego 2022 r. w W., używając przemocy poprzez uderzenie pięścią w twarz W. S., zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę pieniądze w kwocie 1000 zł (tysiąc złotych), to jest o przestępstwo z art. 280§1 kk.

Legislator headnote

AI generated

V K 431/22 · Sąd powszechny: T. przy udziale Prokuratora Dariusza Korneluka po rozpoznaniu na rozprawie 24 maja 2022 roku sprawy N. P. urodzonego (...) w W. syna D. i J. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 17 lutego 2022 r. w W., używając przemocy poprzez uderzenie pięścią w twarz W. S., zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę pieniądze w kwocie 1000 zł (tysiąc złotych), to jest o przestępstwo z art. 280§1 kk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

W., 02 czerwca 2022 roku Sygn. akt V K 431/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Julia Pierzchała, A. T. przy udziale Prokuratora Dariusza Korneluka po rozpoznaniu na rozprawie 24 maja 2022 roku sprawy N. P. urodzonego (...) w W. syna D. i J. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 17 lutego 2022 r. w W., używając przemocy poprzez uderzenie pięścią w twarz W. S., zabrał w celu przywłaszczenia na jego szkodę pieniądze w kwocie 1000 zł (tysiąc złotych), to jest o przestępstwo z art. 280§1 kk.

I. Oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 280§1 kk w zw. z art. 37b kk wymierza oskarżonemu karę pozbawienia wolności w wymiarze 6 (sześciu) miesięcy oraz karę ograniczenia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat z obowiązkiem wykonywania w tym czasie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. II. Na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 22 lutego 2022 roku od godziny 10:45 do 24 maja 2022 roku do godziny 14:20, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.

III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Z. S. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych + VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. IV. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.