Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1239/22 AI generated

II Ca 1239/22 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 1239/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygnatura akt II Ca 1239/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Tomasz Szaj Protokolant: Izabela Balcerzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2022 roku w Szczecinie sprawy z wniosku U. M., K. M., M. M. z udziałem J. M. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 1 czerwca 2022 roku, sygnatura akt I Ns 228/18 I. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

II Ca 1239/22 · Sąd powszechny: M., K. M., M. M. z udziałem J. M. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 1 czerwca 2022 roku, sygnatura akt I Ns 228/18 I. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 1239/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Tomasz Szaj Protokolant: Izabela Balcerzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2022 roku w Szczecinie sprawy z wniosku U. M., K. M., M. M. z udziałem J. M. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 1 czerwca 2022 roku, sygnatura akt I Ns 228/18 I. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

a) w punkcie 1 wartość nieruchomości ustala na kwotę 614 000,- zł (sześćset czternaście tysięcy złotych w miejsce 597 000,- zł (pięciuset dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy złotych);

b) w punkcie 2 tiret pierwsze po słowach „U. M. w udziale do 1/3” dodaje „o łącznej wartości 560 000,- zł (pięćset sześćdziesiąt tysięcy złotych)”;

c) w punkcie 2 tiret drugie po słowach „J. M.” dodaje „o wartości 238 000,- zł (dwieście trzydzieści osiem tysięcy złotych)”;

d) w punkcie 7 tytułem dopłaty i rozliczenia nakładów poczynionych przez wnioskodawców oraz spłaconych przez wnioskodawców długów zasądza: - od wnioskodawczyni K. M. na rzecz uczestnika J. M. 6 920,- zł (sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia złotych) płatną do dnia 1 lutego 2023 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności; - od wnioskodawcy M. M. na rzecz uczestnika J. M. 6 920,- zł (sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia złotych) płatną do dnia 1 lutego 2023 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności; - od wnioskodawczyni U. M. na rzecz uczestnika J. M. 6 920,- zł (sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia złotych) płatną do dnia 1 lutego 2023 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności; II. oddala apelacje w pozostałym zakresie; III. ustala, że wnioskodawcy i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Tomasz Szaj