II AKa 102/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Maciej Świergosz Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 20.10.2022 r. sprawy L. G. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 178a § 1 k.k. i art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych S. M., A. M. i D. M. oraz obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedart. 148 § 1 k.k, art. 13 § 1 k.k, art. 157 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 85 k.k; II AKa 102/22 · Sąd powszechny: b) podwyższa wymiar orzeczonej w punkcie 1 wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności do 14 (czternastu) lat i 6 (sześciu) miesięcy, uchyla orzeczoną w pkt 5 karę łączną i w jej miejsce wymierza oskarżonemu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego L. G. na rzecz oskarżycieli posiłkowych S. M., A. M. i D. M. kwoty po 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne w kwocie 50 (pięćdziesięciu) zł tytułem wydatków oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w kwocie 600 (sześćset) zł. M. Ś. G. N. M. K.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Maciej Świergosz Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 20.10.2022 r. sprawy L. G. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 178a § 1 k.k. i art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych S. M., A. M. i D. M. oraz obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) za podstawę kwalifikacji prawnych przestępstw przypisanych oskarżonemu L. G. w punktach 1 i 2 i za podstawy prawne orzeczonych za te przestępstwa kar i kary łącznej w punkcie 5 przyjmuje przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia tych przestępstw, uzupełniając te kwalifikacje prawne i podstawy wymiaru kar i orzeczonych w punktach 3 i 4 środków o przepis art. 4 § 1 k.k. i uzupełniając w podstawie prawnej orzeczonej kary łącznej przepis art. 85 k.k. o paragraf 2;
b) podwyższa wymiar orzeczonej w punkcie 1 wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności do 14 (czternastu) lat i 6 (sześciu) miesięcy, uchyla orzeczoną w pkt 5 karę łączną i w jej miejsce wymierza oskarżonemu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego L. G. na rzecz oskarżycieli posiłkowych S. M., A. M. i D. M. kwoty po 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne w kwocie 50 (pięćdziesięciu) zł tytułem wydatków oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w kwocie 600 (sześćset) zł. M. Ś. G. N. M. K.