Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 492/19 AI generated

I C 492/19 · Sąd powszechny

Case Number I C 492/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Piotr Grenda Protokolant stażysta Marcin Karalus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2021 roku w W. sprawy z powództwa Centrum Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona 1. ustala, że wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. w D. W., obręb 1-10-26 stanowiącej działkę nr (...) o powierzchni 0,1005 ha objętej księga wieczystą nr (...) z dniem 1 stycznia 2017 roku wynosi 18.542,25 zł (osiemnaście tysięcy pięćset czterdzieści dwa 25/100 złotych);

Legislator headnote

AI generated

I C 492/19 · Sąd powszechny: zasądza koszty postępowania w całości na rzecz powoda od pozwanego pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów sądowych referendarzowi sądowemu w tym na rzez Skarbu Państwa nieuiszczonych kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 492/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Piotr Grenda Protokolant stażysta Marcin Karalus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2021 roku w W. sprawy z powództwa Centrum Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona 1. ustala, że wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. w D. W., obręb 1-10-26 stanowiącej działkę nr (...) o powierzchni 0,1005 ha objętej księga wieczystą nr (...) z dniem 1 stycznia 2017 roku wynosi 18.542,25 zł (osiemnaście tysięcy pięćset czterdzieści dwa 25/100 złotych);

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza koszty postępowania w całości na rzecz powoda od pozwanego pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów sądowych referendarzowi sądowemu w tym na rzez Skarbu Państwa nieuiszczonych kosztów sądowych.