Legislator Case Law & Legislation
I C 945/20 AI generated

I C 945/20 · Sąd powszechny

Case Number I C 945/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K., G. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikające z nieważności w całości umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) nr (...) zawartej w dniu 09 października 2007 roku pomiędzy powodami B.

Legislator headnote

AI generated

I C 945/20 · Sąd powszechny: K., G. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikające z nieważności w całości umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) nr (...) zawartej w dniu 09 października 2007 roku pomiędzy powodami B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 945/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K., G. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikające z nieważności w całości umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) nr (...) zawartej w dniu 09 października 2007 roku pomiędzy powodami B.

K. a G. K. a (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. (obecnie: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.); II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki B. K. kwotę 118 322,28 zł (sto osiemnaście tysięcy trzysta dwadzieścia dwa złote i 28/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16.10.2020r. do dnia zapłaty oraz kwotę 19 080,99 CHF (dziewiętnaście tysięcy osiemdziesiąt franków szwajcarskich i 99/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22.12.2020r. do dnia zapłaty;

III. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda G. K. kwotę 118 322,28 zł (sto osiemnaście tysięcy trzysta dwadzieścia dwa złote i 28/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16.10.2020r. do dnia zapłaty oraz kwotę 19 080,99 CHF (dziewiętnaście tysięcy osiemdziesiąt franków szwajcarskich i 99/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22.12.2020r. do dnia zapłaty; IV. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów B.

K. i G. K. kwotę 13 834 zł (trzynaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; V. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach kwotę 1020,96 zł (jeden tysiąc dwadzieścia złotych 96/100) tytułem brakujących wydatków. Sędzia Alicja Wiśniewska