V U 1113/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 12 marca 2014 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim oddalił odwołanie W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 12 lipca 2013 roku sygn. (...). Na ogłoszeniu powyższego wyroku był obecny wnioskodawca wraz ze swoim pełnomocnikiem. Po ogłoszeniu wyroku Sąd pouczył obecnych, iż od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji. Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, a uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, albo apelację można zgłosić w terminie trzech tygodni od ogłoszenia sentencji wyroku. W. K. złożył w dniu 23 kwietnia 2014 roku (data nadania w palcówce pocztowej) wniosek o „przysłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem”. Sąd Okręgowy
Legislator headnote
AI generatedart. 328 § 1 k.p.c; V U 1113/13 · Sąd powszechny: Wniosek o uzasadnienie wyroku podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią przepisu art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wobec faktu, że wniosek W. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany w placówce pocztowej po upływie tygodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku tj. w dniu 23 kwietnia 2014 roku, na mocy art. 328 § 1 zd. 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V U 1113/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia SO Mariola Mastalerz Protokolant asystent sędziego Ewelina Goździk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w przedmiocie wniosku W. K. o uzasadnienie wyroku postanawia: odrzucić wniosek o uzasadnienie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 12 marca 2014 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim oddalił odwołanie W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 12 lipca 2013 roku sygn. (...). Na ogłoszeniu powyższego wyroku był obecny wnioskodawca wraz ze swoim pełnomocnikiem. Po ogłoszeniu wyroku Sąd pouczył obecnych, iż od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji. Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, a uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, albo apelację można zgłosić w terminie trzech tygodni od ogłoszenia sentencji wyroku. W. K. złożył w dniu 23 kwietnia 2014 roku (data nadania w palcówce pocztowej) wniosek o „przysłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem”. Sąd Okręgowy
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje :
Wniosek o uzasadnienie wyroku podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią przepisu art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wobec faktu, że wniosek W. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany w placówce pocztowej po upływie tygodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku tj. w dniu 23 kwietnia 2014 roku, na mocy art. 328 § 1 zd. 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.