Legislator Case Law & Legislation
V ACa 213/22 AI generated

V ACa 213/22 · Sąd powszechny

Case Number V ACa 213/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo wniesione przez E. K. i H. K. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. W apelacji od tego wyroku powodowie domagali się jego zmiany i uwzględnienia powództwa wraz z kosztami procesu. Pozwana natomiast wniosła o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 9 listopada 2022 r. strony zawarły ugodę sądową, likwidując spór będący przedmiotem niniejszego procesu. W tej sytuacji zaskarżony wyrok podlegał umorzeniu w części objętej apelacją, a postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu (art. 386 § 3 w zw. z art. 355 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c; V ACa 213/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo wniesione przez E. K. i H. K. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. W apelacji od tego wyroku powodowie domagali się jego zmiany i uwzględnienia powództwa wraz z kosztami procesu. Pozwana natomiast wniosła o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 9 listopada 2022 r. strony zawarły ugodę sądową, likwidując spór będący przedmiotem niniejszego procesu. W tej sytuacji zaskarżony wyrok podlegał umorzeniu w części objętej apelacją, a postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu (art. 386 § 3 w zw. z art. 355 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
355 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V ACa 213/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Dariusz Chrapoński Protokolant Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i H. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt I C 106/21 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie. SSA Dariusz Chrapoński Sygn. akt V ACa 213/22

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo wniesione przez E. K. i H. K. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. W apelacji od tego wyroku powodowie domagali się jego zmiany i uwzględnienia powództwa wraz z kosztami procesu. Pozwana natomiast wniosła o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 9 listopada 2022 r. strony zawarły ugodę sądową, likwidując spór będący przedmiotem niniejszego procesu. W tej sytuacji zaskarżony wyrok podlegał umorzeniu w części objętej apelacją, a postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu (art. 386 § 3 w zw. z art. 355 i art. 391 § 1 k.p.c.).