Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 321/22 AI generated

II Ka 321/22 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 321/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2022r. sprawy K. G. oskarżonego z art.224§2 kk w zb. z art.226§1 kk w zw. z art.11§2 kk, art.226§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 13/07/2022r. sygn. akt II K 533/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla pkt IV wyroku. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym. IV. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Legislator headnote

AI generated

II Ka 321/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2022r. sprawy K. G. oskarżonego z art.224§2 kk w zb. z art.226§1 kk w zw. z art.11§2 kk, art.226§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 13/07/2022r. sygn. akt II K 533/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla pkt IV wyroku. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym. IV. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 321/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2022r. sprawy K. G. oskarżonego z art.224§2 kk w zb. z art.226§1 kk w zw. z art.11§2 kk, art.226§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 13/07/2022r. sygn. akt II K 533/21 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla pkt IV wyroku. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym. IV. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.