Legislator Case Law & Legislation
V K 2085/20 AI generated

V K 2085/20 · Sąd powszechny

Case Number V K 2085/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 25.07.2022 r., 24.10.2022 r. sprawy: M. M. s. A. ur. (...) w W. oskarżonego to, że: I. w dniu 10.10.2020 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości - I badanie: 1,52 mg/l, II badanie: 1,52 mg/l, III badanie: 1.44 mg/l, VI badanie: 1,35 mg/l, powadził samochód osobowy marki M. (...) nr rejestracyjny (...) w ruchu lądowym, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a także prowadził wyżej wymieniony samochód w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wydanego przez SR dla m. st.

Legislator headnote

AI generated

art. 85 § 1 k.k, art. 42 § 3 k.k, art. 624 k.p.k; V K 2085/20 · Sąd powszechny: na podstawie art. 624 k.p.k. zwalnia oskarżonego od opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 85 § 1 k.k art. 42 § 3 k.k art. 624 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 85 § 1 k.k
na podstawie art. 85 § 1 k.k.
art. 42 § 3 k.k
na podstawie art. 42 § 3 k.k.
art. 624 k.p.k
na podstawie art. 624 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 2085/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 25.07.2022 r., 24.10.2022 r. sprawy: M. M. s. A. ur. (...) w W. oskarżonego to, że: I. w dniu 10.10.2020 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości - I badanie: 1,52 mg/l, II badanie: 1,52 mg/l, III badanie: 1.44 mg/l, VI badanie: 1,35 mg/l, powadził samochód osobowy marki M. (...) nr rejestracyjny (...) w ruchu lądowym, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a także prowadził wyżej wymieniony samochód w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wydanego przez SR dla m. st.

Warszawy sygnatura V K 3763/19 obowiązującego od dnia 21.02.2020 r. do dnia 21.02.2024 r. tj. o czyn z art. 178 a § 1 k.k. w związku z art. 178 a § 4 k.k. II. w dniu 16.12.2020 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości - I badanie: 1,19 mg/l, II badanie: 1,22 mg/l, III badanie: 1,11 mg/l, powadził samochód osobowy marki M. (...) nr rejestracyjny (...) w ruchu lądowym, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a także prowadził wyżej wymieniony samochód w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wydanego przez SR dla m. st.

Warszawy sygnatura V K 3763/19 obowiązującego od dnia 21.02.2020 r. do dnia 21.02.2024 r. tj. o czyn z art. 178 a § 1 k.k. w związku z art. 178 a § 4 k.k.. orzeka: I. przyjmując iż wyniki badań wskazane w zarzutach odnoszą się do zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, wyczerpujących dyspozycję z art. 178a § 4 k.k. i za to skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. za każdy z nich wymierza mu karę 1 (jednego roku) ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 85 § 1 k.k. oraz art. 86 § 1 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego roku) i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; III. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; IV. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych);

V. na podstawie art. 624 k.p.k. zwalnia oskarżonego od opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.