Legislator Case Law & Legislation
II K 941/18 AI generated

II K 941/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 941/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Myszkowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Mastaj Protokolant: Monika Urbańczyk Prokurator: nie stawił się – powiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie dnia 16 kwietnia 2019r. przeciwko K. C. urodzonego (...) w R. synowi W. i Z. z domu S. oskarżonemu o to, że: w dniu 27 stycznia 2018 roku, w sklepie Delikatesy Centrum w S. województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. C. oraz M. W. zabrał w celu przywłaszczenia artykuły spożywcze i przemysłowe o łącznej wartości 813,99 zł na szkodę P.H.U. (...) s.c. Delikatesy Centrum w S., tj. o przestępstwo określone w art. 278§1 kk 1. uznaje oskarżonego K. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym przyjmuje, że czynu tego dopuścił się z dwoma ustalonymi osobami, czym wyczerpał ustawowe znamiona występku z art. 278§1 kk i za to na mocy art. 278§1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

Legislator headnote

AI generated

II K 941/18 · Sąd powszechny: na mocy art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, którymi obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 941/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Myszkowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Mastaj Protokolant: Monika Urbańczyk Prokurator: nie stawił się – powiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie dnia 16 kwietnia 2019r. przeciwko K. C. urodzonego (...) w R. synowi W. i Z. z domu S. oskarżonemu o to, że: w dniu 27 stycznia 2018 roku, w sklepie Delikatesy Centrum w S. województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. C. oraz M. W. zabrał w celu przywłaszczenia artykuły spożywcze i przemysłowe o łącznej wartości 813,99 zł na szkodę P.H.U. (...) s.c. Delikatesy Centrum w S., tj. o przestępstwo określone w art. 278§1 kk 1. uznaje oskarżonego K. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym przyjmuje, że czynu tego dopuścił się z dwoma ustalonymi osobami, czym wyczerpał ustawowe znamiona występku z art. 278§1 kk i za to na mocy art. 278§1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na mocy art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek uiszczenia kwoty 813,99 zł (osiemset trzynaście złotych i 99/100) na rzecz pokrzywdzonego P.H.U. (...) s.c. Delikatesy Centrum w S. tytułem obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

3. na mocy art.29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. Z. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i 60/100) z tytułu obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu;

4. na mocy art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, którymi obciąża Skarb Państwa.