Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 1050/22 AI generated

IX Ka 1050/22 · Sąd powszechny

Case Number IX Ka 1050/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Sieczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.- Zachód w K. A. M. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku sprawy G. W. ur. (...) w K., syna W. i H. oskarżonego o przestępstwa z art.207§1kk, art.222§1kk i art.224§1kk i art.226§1kk i art.157§2kk w zw. z art.11§2kk, art.178§1kk, art.157§1kk, art.157§2kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10 maja 2022 roku sygn. akt IX K 648/19 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.17§1 pkt 5 kpk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu umarza, a kosztami procesu w sprawie na podstawie art.632 pkt 2 kpk obciąża Skarb Państwa; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym. SSO Krzysztof Sajtyna

Legislator headnote

AI generated

IX Ka 1050/22 · Sąd powszechny: A. M. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku sprawy G. W. ur. (...) w K., syna W. i H. oskarżonego o przestępstwa z art.207§1kk, art.222§1kk i art.224§1kk i art.226§1kk i art.157§2kk w zw. z art.11§2kk, art.178§1kk, art.157§1kk, art.157§2kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10 maja 2022 roku sygn. akt IX K 648/19 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.17§1 pkt 5 kpk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu umarza, a kosztami procesu w sprawie na podstawie art.632 pkt 2 kpk obciąża Skarb Państwa; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym. SSO Krzysztof Sajtyna

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 1050/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Sieczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.- Zachód w K. A. M. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku sprawy G. W. ur. (...) w K., syna W. i H. oskarżonego o przestępstwa z art.207§1kk, art.222§1kk i art.224§1kk i art.226§1kk i art.157§2kk w zw. z art.11§2kk, art.178§1kk, art.157§1kk, art.157§2kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10 maja 2022 roku sygn. akt IX K 648/19 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.17§1 pkt 5 kpk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu umarza, a kosztami procesu w sprawie na podstawie art.632 pkt 2 kpk obciąża Skarb Państwa; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym. SSO Krzysztof Sajtyna