XXIII Gz 1218/21 · Sąd powszechny

Sygn. akt XXIII Gz 1218/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Nałęcz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w przyspieszonym postępowaniu układowym (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w M. w przedmiocie zatwierdzenia układu na skutek zażalenia wierzyciela E. W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt XVIII GRp 18/19 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. SSO Magdalena Nałęcz Sygn. akt XXIII Gz 1218/21

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie zatwierdził układ przyjęty przez wierzycieli (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w M.. W dniu 20 sierpnia 2021roku zażalenia na powyższe rozstrzygnięcie wniosła wierzycielka E. W.. Następnie pismem z dnia 28 września 2021 roku wierzyciela cofnęła zażalenie i wniosła o nienadawanie mu biegu. Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , w razie cofnięcia zażalenia sąd drugiej instancji umarza postępowanie zażaleniowe i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem zażalenia i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie środka odwoławczego nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej, ani też zrzeczenia się roszczenia. Natomiast jego skutkiem jest uprawomocnienie się zaskarżonego orzeczenia. W następstwie cofnięcia zażalenia sąd drugiej instancji umorzył postępowanie zażaleniowe. SSO Magdalena Nałęcz