VIII U 1855/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW dniu 24 czerwca 2021 roku, R. S. złożył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oraz pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 czerwca 2021r. znak (...) / zaskarżone decyzje w aktach ZUS/ Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań od obu decyzji z dnia 1.06.2022 i odrzucenie odwołania od pisma z dnia 7.06.2021r. (odpowiedź na odwołania k.
Legislator headnote
AI generatedart. 203 § 4 k.p, art. 469 k.p; VIII U 1855/21 · Sąd powszechny: Sąd rozważył, w trybie art. 203 § 4 k.p.c . , że cofnięcie odwołania od obu wskazanych decyzji z dnia 1.06.2022r. , w przedmiotowym stanie , na dzień 5.09.2022r. , nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa oraz nie narusza usprawiedliwionego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c) Pełnomocnik ZUS wyraził zgodę na cofnięcie . Zgodnie z art. 477 9 kp.c § 1. Odwołania od decyzji organów rentowych lub orzeczeń wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności wnosi się na piśmie do organu lub zespołu, który wydał decyzję lub orzeczenie, lub do protokołu sporządzonego przez ten organ lub zespół, w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji lub orzeczenia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1855 /21
UZASADNIENIE
W dniu 24 czerwca 2021 roku, R. S. złożył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oraz pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 czerwca 2021r. znak (...) / zaskarżone decyzje w aktach ZUS/ Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań od obu decyzji z dnia 1.06.2022 i odrzucenie odwołania od pisma z dnia 7.06.2021r. (odpowiedź na odwołania k.
4) Na rozprawie w dniu 5 września 2022r. wnioskodawca oświadczył, że ostania decyzja ZUS z dnia 29.04.2022r. jest korzystniejsza i że ma świadomość, iż ZUS wypłaca mu korzystniejsze świadczenie wobec czego , cofa odwołania od decyzji z dnia 1.06.2021r. . Pełnomocnik ZUS – obecna na rozprawie, wyraziła zgodę na cofnięcie odwołania od obu decyzji z dnia 1.06.2021r. oraz wniosła o umorzenie postępowania , w tym zakresie. (e-protokół rozprawy z dnia 5.09.2022r. k. 45, płyta CD k.
46) Sąd rozważył, w trybie art. 203 § 4 k.p.c . , że cofnięcie odwołania od obu wskazanych decyzji z dnia 1.06.2022r. , w przedmiotowym stanie , na dzień 5.09.2022r. , nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa oraz nie narusza usprawiedliwionego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c) Pełnomocnik ZUS wyraził zgodę na cofnięcie . Zgodnie z art. 477 9 kp.c § 1. Odwołania od decyzji organów rentowych lub orzeczeń wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności wnosi się na piśmie do organu lub zespołu, który wydał decyzję lub orzeczenie, lub do protokołu sporządzonego przez ten organ lub zespół, w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji lub orzeczenia.
Wobec powyższego, Sąd, w postanowieniu z dnia 5.09.2022r., na podstawie art. 477 9 § 1 k.p.c odrzucił odwołanie wnioskodawcy od pisma ZUS z dnia 7 czerwca 2021r. i , w punkcie 2 - na podstawie art. 355 & 1 i & 2 w związku z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego umorzył postępowanie w sprawie, wobec cofnięcia odwołania od decyzji z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oraz z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury, gdyż - wydanie wyroku stało się zbędne. VIII U 1855/21 Dnia 9 września 2022 roku ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS , wyrażając zgodę na wypożyczenie akt ZUS