IV Ka 426/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 roku sprawy O. P. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk, z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 marca 2022 roku sygn. akt II K 148/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wysokość jednej stawki dziennej kary łącznej grzywny orzeczonej wobec oskarżonego O. P. w punkcie 11 wyroku podwyższa do kwoty 20 (dwudziestu) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 426/22 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego O. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w toku niniejszego postępowania.
Full text
Sygn. akt IV Ka 426/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 roku sprawy O. P. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk, z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 marca 2022 roku sygn. akt II K 148/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wysokość jednej stawki dziennej kary łącznej grzywny orzeczonej wobec oskarżonego O. P. w punkcie 11 wyroku podwyższa do kwoty 20 (dwudziestu) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego O. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w toku niniejszego postępowania.