Legislator Case Law & Legislation
III K 733/18 AI generated

III K 733/18 · Sąd powszechny

Case Number III K 733/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Patryk Czarnowski po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.05.2021r., 17.09.2021r., 22.11.2021r., sprawy z oskarżenia prywatnego przeciwko: A. B. s. W. i M. z d. O. ur. dn. 12.11.1954r. we W. oskarżonemu o to, że: w dn. (...) w programie (...) dopuścił się zniesławienia A. T. w ten sposób, że publicznie w środkach masowego przekazu o godz. (...), gdy był emitowany w/wymieniony program, którego A.

Legislator headnote

AI generated

III K 733/18 · Sąd powszechny: była uczestniczką pomówił ją, znieważył i ośmieszył słowami „Ten przygłup z wariatkowa A. T. prześladuje mnie od 14 lat”, tj. o czyn z art. 212 §2 kk orzeka: I. oskarżonego A. B. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu, II. na podstawie art. 624 §2 kpk zwalnia oskarżycielkę prywatną A. T. od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa, zasądzając równocześnie od w/wymienionej na podstawie art. 632 pkt.1 kpk na rzecz oskarżonego A. B. kwotę 1.152 PLN (tysiąc sto pięćdziesiąt dwa) tytułem zwrotu wydatków, związanych z ustanowieniem jednego obrońcy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 733/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Patryk Czarnowski po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.05.2021r., 17.09.2021r., 22.11.2021r., sprawy z oskarżenia prywatnego przeciwko: A. B. s. W. i M. z d. O. ur. dn. 12.11.1954r. we W. oskarżonemu o to, że: w dn. (...) w programie (...) dopuścił się zniesławienia A. T. w ten sposób, że publicznie w środkach masowego przekazu o godz. (...), gdy był emitowany w/wymieniony program, którego A.

T. była uczestniczką pomówił ją, znieważył i ośmieszył słowami „Ten przygłup z wariatkowa A. T. prześladuje mnie od 14 lat”, tj. o czyn z art. 212 §2 kk orzeka: I. oskarżonego A. B. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu, II. na podstawie art. 624 §2 kpk zwalnia oskarżycielkę prywatną A. T. od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa, zasądzając równocześnie od w/wymienionej na podstawie art. 632 pkt.1 kpk na rzecz oskarżonego A. B. kwotę 1.152 PLN (tysiąc sto pięćdziesiąt dwa) tytułem zwrotu wydatków, związanych z ustanowieniem jednego obrońcy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

A. W. kwotę 648 PLN (sześćset czterdzieści osiem) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów pomocy prawnej, udzielonej z urzędu.