Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 230/22 AI generated

II AKa 230/22 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 230/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SA Małgorzata Niementowska SA Mirosław Ziaja Protokolant Magdalena Golyszny przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rudzie Śląskiej Wojciecha Kłapczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. sprawy R. Z. s. J. i M., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2022 roku, sygn. akt IV K 234/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 2 pkt 1 k.k, art. 148 § 2 pkt 3 k.k, art. 288 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 31 § 2 k.k; II AKa 230/22 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SA Małgorzata Niementowska SA Mirosław Ziaja Protokolant Magdalena Golyszny przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rudzie Śląskiej Wojciecha Kłapczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. sprawy R. Z. s. J. i M., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2022 roku, sygn. akt IV K 234/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Keywords

AI generated
art. 148 § 2 pkt 1 k.k art. 148 § 2 pkt 3 k.k art. 288 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 31 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.
art. 148 § 2 pkt 3 k.k
i art. 148 § 2 pkt 3 k.k.
art. 288 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 31 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: II AKa 230/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SA Małgorzata Niementowska SA Mirosław Ziaja Protokolant Magdalena Golyszny przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rudzie Śląskiej Wojciecha Kłapczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. sprawy R. Z. s. J. i M., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2022 roku, sygn. akt IV K 234/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adwokata R. R. – Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT, tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa. SSA Mirosław ZiajaSSA Robert Kirejew SSA Małgorzata Niementowska