Legislator Case Law & Legislation
XXVI GC 319/12 AI generated

XXVI GC 319/12 · Sąd powszechny

Case Number XXVI GC 319/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartosz Jakub Janicki Protokolant: Karolina Borkowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...)Sp. J. w W. o zapłatę 1. Uchyla nakaz zapłaty z dnia 4 listopada 2011 roku wydany przez Sąd Okręgowy (...)w Warszawie (...)w sprawie o sygn. akt X GNc 349/11 odnośnie do kwoty 10 000 złotych stanowiącej część należności głównej oraz w zakresie kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

XXVI GC 319/12 · Sąd powszechny: Bartosz Jakub Janicki Protokolant: Karolina Borkowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...)Sp. J. w W. o zapłatę 1. Uchyla nakaz zapłaty z dnia 4 listopada 2011 roku wydany przez Sąd Okręgowy (...)w Warszawie (...)w sprawie o sygn. akt X GNc 349/11 odnośnie do kwoty 10 000 złotych stanowiącej część należności głównej oraz w zakresie kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVI GC 319/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartosz Jakub Janicki Protokolant: Karolina Borkowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...)Sp. J. w W. o zapłatę 1. Uchyla nakaz zapłaty z dnia 4 listopada 2011 roku wydany przez Sąd Okręgowy (...)w Warszawie (...)w sprawie o sygn. akt X GNc 349/11 odnośnie do kwoty 10 000 złotych stanowiącej część należności głównej oraz w zakresie kosztów procesu.

2. W pozostałym zakresie tj. odnośnie do kwoty 114 421,72 (stu czternastu tysięcy czterystu dwudziesty jeden złotych siedemdziesięciu dwóch groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 września 2011 roku do dnia zapłaty w/w nakaz zapłaty utrzymuje w mocy.

3. Umarza postępowanie odnośnie do kwoty 10 000 złotych.

4. Zasądza od pozwanego (...)Sp. J. w W.na rzecz powoda (...) Sp. z o.o.w W.kwotę 5 048,00 (pięć tysięcy czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.