XVII AmE 54/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Grupa sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Grupa sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 grudnia 2020 roku, numer (...). (...) (...) 1. oddala odwołanie;
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 54/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Grupa sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Grupa sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 grudnia 2020 roku, numer (...). (...) (...) 1. oddala odwołanie;
Full text
Sygn. akt XVII AmE 54/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Grupa sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Grupa sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 grudnia 2020 roku, numer (...). (...) (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) Grupa sp. z o.o. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Maciej Kruszyński ZARZĄDZENIE (...) 1. (...) 2. (...)