Legislator Case Law & Legislation
XXVI GC 21/12 AI generated

XXVI GC 21/12 · Sąd powszechny

Case Number XXVI GC 21/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. H.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) przeciwko (...) Sp. z o.o.w S. o zapłatę orzeka: I. Zasądza od pozwanego (...) sp. z o. o.z siedzibą w S.na rzecz powoda B. H.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...)kwotę 259.200,00zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami:

Legislator headnote

AI generated

XXVI GC 21/12 · Sąd powszechny: b) w zakresie kwoty 82.364,28zł (osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia osiem groszy) od dnia 08.01.2007r. do dnia zapłaty; II. Zasądza od pozwanego (...) sp. z o. o.z siedzibą w S. na rzecz powoda B. H.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...)kwotę 22.948,82zł (dwadzieścia dwa tysiące dziewięćset czterdzieści osiem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVI GC 21/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. H.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) przeciwko (...) Sp. z o.o.w S. o zapłatę orzeka: I. Zasądza od pozwanego (...) sp. z o. o.z siedzibą w S.na rzecz powoda B. H.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą(...)kwotę 259.200,00zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami:

a) w zakresie kwoty 176.835,72zł (sto siedemdziesiąt sześć tysięcy osiemset trzydzieści pięć złotych siedemdziesiąt dwa groszy) od dnia 02.11.2006r. do dnia zapłaty;

b) w zakresie kwoty 82.364,28zł (osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia osiem groszy) od dnia 08.01.2007r. do dnia zapłaty; II. Zasądza od pozwanego (...) sp. z o. o.z siedzibą w S. na rzecz powoda B. H.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...)kwotę 22.948,82zł (dwadzieścia dwa tysiące dziewięćset czterdzieści osiem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.