Legislator Case Law & Legislation
VIII Ca 743/22 AI generated

VIII Ca 743/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII Ca 743/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 2 sierpnia 2022r. Pozwany nadał apelację w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r. Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji, apelację spóźnioną, na mocy art.373§1 k.p.c., należało odrzucić.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 § 1 k.p.c, art. 373 §1 k.p.c; VIII Ca 743/22 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 2 sierpnia 2022r. Pozwany nadał apelację w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r. Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji, apelację spóźnioną, na mocy art.373§1 k.p.c., należało odrzucić.

Keywords

AI generated
art. 369 § 1 k.p.c art. 373 §1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 369 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c.
art. 373 §1 k.p.c
Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ca 743/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 5 lipca 2022 r. sygn. akt I C 264/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 2 sierpnia 2022r. Pozwany nadał apelację w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r. Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji, apelację spóźnioną, na mocy art.373§1 k.p.c., należało odrzucić.