Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V ACa 347/21 AI generated

V ACa 347/21 · Sąd powszechny

Case Number V ACa 347/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

"Sprzedaż prawa do lokalu i utrata interesu prawnego w dalszym popieraniu powództwa z art. 25 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali (tj.Dz.U.z 2021r.,poz.1048 ze zm.)samo w sobie stanowi wyłącznie okoliczność faktyczną powodującą zgaśnięcie materialnoprawnego roszczenia powódki.Skutkuje ona oddaleniem powództwa z uwagi na następczą bezzasadność procesowego roszczenia zgłoszonego w pozwie. Ponieważ wydanie takiego wyroku nie leży w interesie powódki, w celu uniknięcia winna ona doprowadzić do umorzenia procesu, cofając pozew z powołaniem się na zbycie prawa do lokalu.W przeciwnym razie nie dojdzie do umorzenia postępowania, jeżeli powódka nie cofnie pozwu , ponieważ w dalszym ciągu istnieje żądanie rozpoznania sprawy i orzeczenia o przedstawionym do rozstrzygnięcia sądowi sporze."

Legislator headnote

AI generated

V ACa 347/21 · Sąd powszechny: 25 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali (tj.Dz.U.z 2021r.,poz.1048 ze zm.)samo w sobie stanowi wyłącznie okoliczność faktyczną powodującą zgaśnięcie materialnoprawnego roszczenia powódki.Skutkuje ona oddaleniem powództwa z uwagi na następczą bezzasadność procesowego roszczenia zgłoszonego w pozwie. Ponieważ wydanie takiego wyroku nie leży w interesie powódki, w celu uniknięcia winna ona doprowadzić do umorzenia procesu, cofając pozew z powołaniem się na zbycie prawa do lokalu.W przeciwnym razie nie dojdzie do umorzenia postępowania, jeżeli powódka nie cofnie pozwu , ponieważ w dalszym ciągu istnieje żądanie rozpoznania sprawy i orzeczenia o przedstawionym do rozstrzygnięcia sądowi sporze."

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

"Sprzedaż prawa do lokalu i utrata interesu prawnego w dalszym popieraniu powództwa z art. 25 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali (tj.Dz.U.z 2021r.,poz.1048 ze zm.)samo w sobie stanowi wyłącznie okoliczność faktyczną powodującą zgaśnięcie materialnoprawnego roszczenia powódki.Skutkuje ona oddaleniem powództwa z uwagi na następczą bezzasadność procesowego roszczenia zgłoszonego w pozwie. Ponieważ wydanie takiego wyroku nie leży w interesie powódki, w celu uniknięcia winna ona doprowadzić do umorzenia procesu, cofając pozew z powołaniem się na zbycie prawa do lokalu.W przeciwnym razie nie dojdzie do umorzenia postępowania, jeżeli powódka nie cofnie pozwu , ponieważ w dalszym ciągu istnieje żądanie rozpoznania sprawy i orzeczenia o przedstawionym do rozstrzygnięcia sądowi sporze."