Legislator Case Law & Legislation
VIII U 629/22 AI generated

VIII U 629/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 629/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REGULATION

Legislator summary

AI generated

Decyzją z dnia 11 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.02.2022r. , odmówił A. K. prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej , matce M. D. .W uzasadnieniu , organ rentowy podał, ze odmowa wypłaty niezrealizowanego świadczenia wobec faktu, iż emerytura, za miesiąc styczeń 2022r. została przekazana na rachunek bankowy M. D. , a bank nie dokonał zwrotu. /decyzja k. 82 akt ZUS./ Odwołanie od decyzji złożyła A.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p; VIII U 629/22 · Sąd powszechny: Zaskarżona decyzja z dnia 1.03.2022r. dotyczy odmowy wypłaty niezrealizowanego świadczenia, po zgonie matki wnioskodawczyni M. D.. Stosownie do art. 477 13 k.p.c zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Zgodnie, zaś, z art. 355 § 1 k.p.c sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne. W rozpoznawanej sprawie organ rentowy, w toku postępowania sądowego, wydał decyzję z dnia 11 maja 2022 r., ZUS wypłacił niezrealizowane świadczenie po zmarłej M.

Keywords

AI generated
cessation of disability pension loss of financial support survivor's pension pension entitlement renunciation of inheritance grandparents' pension

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p
Zgodnie, zaś, z art. 355 § 1 k.p.c sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne.
AI generated
IV U 529/21
Decyzją z 12.08.2021r., wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, odmówiono M.
VI U 2642/22
Odwołujący K. G. wniósł odwołanie od decyzji (...) Oddział w B. z dnia 7 czerwca 2022r. , którą odmówiono mu prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w dniu (...) M. G.. W uzasadnieniu argumentował, iż w dniu (...)w (...) Oddział w A. złożył wniosek o przekazanie na wskazane przez niego konto kwoty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym (...)dni wcześniej ojcu . Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, iż świadczenie za czerwiec zostało przekazane na konto bankowe jego taty w dniu 17 czerwca 2022r. Od złożenia przez niego wniosku minęło zatem (...) dni.
VI U 1753/23
G. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w B. z dnia 3 listopada 2023r. , którą odmówiono jej prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w dniu (...) r. L. G. . W uzasadnieniu, argumentowała, iż „ 14” emerytura winna być wypłacona we wrześniu 2023r., jej mąż zmarł (...) a zatem, żył jeszcze we wrześniu. W odpowiedzi na odwołanie pozwany wniósł o jego oddalenie . W uzasadnieniu wskazał, iż kolejnego dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego nie wypłaca się w ramach świadczeń niezrealizowanych. W ustawie z dnia 26 maja 2023r. o kolejnym dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym nie zostały powołane przepisy art. 136 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
IV U 370/18
Decyzją z 6 marca 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.83 ust.1 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art.25b ust.4 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił E. Z. wypłaty jednorazowego świadczenia pieniężnego po śmierci emeryta Z. P.: (...). W uzasadnieniu stanowiska organ rentowy wskazał, że decyzją z 7 listopada 2017r. przyznał Z. Z. (2) emeryturę od 1 października 2017r. Decyzja w sprawie emerytury wydana została już po śmierci Z. Z. (1), która nastąpiła w dniu 1 listopada 2017r. Wypłata gwarantowana po śmierci emeryta przysługuje po spełnieniu warunków określonych w art.25b ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przy czym w myśl art.25b ust.4 powyższej ustawy oosba uposażona nabywa prawo do całości albo części wypłaty gwarantowanej, jeżeli śmierć emeryta pobierającego emeryturę nastąpiła w okresie trzech lat od miesiąca, od którego po raz pierwszy wypłacono emeryturę. Tymczasem organ rentowy nie wypłacił Z. Z. (2) emerytury, a to oznacza, że wypłata gwarantowana jest nienależna, a środki zaewidencjonowane na subkoncie ubezpieczonego zostaną uwzględnione w podstawie obliczenia emerytury zmarłego dla celów ustalenia renty rodzinnej i niezrealizowanego świadczenia zgodnie z art.25 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
VI U 195/22
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., decyzją z 3 lutego 2022 roku, znak: NS/0/039159621, odmówił K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 629/22

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 11 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.02.2022r. , odmówił A. K. prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej , matce M. D. .W uzasadnieniu , organ rentowy podał, ze odmowa wypłaty niezrealizowanego świadczenia wobec faktu, iż emerytura, za miesiąc styczeń 2022r. została przekazana na rachunek bankowy M. D. , a bank nie dokonał zwrotu. /decyzja k. 82 akt ZUS./ Odwołanie od decyzji złożyła A.

K. , w dniu 10-.03.2022r. wnosząc o wypłatę niezrealizowanego świadczenia , w związku z ukończeniem , przez jej matkę 100 lat. /odwołanie k. 3/ W odpowiedzi na odwołania organ rentowy wniósł o oddalenie. / odpowiedź na odwołanie k. 6 / Sąd ustalił co następuje: Matka wnioskodawczyni zmarła 13.01.2022r. A. K., z domu D. jest córką M. D. /akt urodzenia k. 81 akt ZUS/ /akt zgonu k. 22/ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, pismem z dnia 17.01.2022r. złożył M. D. gratulacje okazji ukończenia 100 lat, przyznając świadczenie honorowe do pobieranej emerytury z przysługującymi dodatkami oraz ryczałtem energetycznym w kwocie 4512,41 zł. /list gratulacyjny k. 77 akt ZUS/ W dniu 16.02.2022r.

A. K. złożyła wniosek o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po osobie uprawnionej do świadczeń emerytalno- rentowych , dopisując na znormalizowanym formularzu „ świadczenie honorowe dla 100 latka” /wniosek k. 78 akt ZUS/ Zaskarżoną decyzją z dnia 11 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 291) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.02.2022r. , odmówił A. K. prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej , matce M.

D. .W uzasadnieniu , organ rentowy podał, ze odmowa wypłaty niezrealizowanego świadczenia wobec faktu, iż emerytura, za miesiąc styczeń 2022r. została przekazana na rachunek bankowy M. D. , a bank nie dokonał zwrotu. /decyzja k. 82 akt ZUS./ Nową decyzją z dnia 11 maja 2022 r., ZUS wypłacił niezrealizowane świadczenie po zmarłej M. D. za okres 1.01.2022r. do 31.01.2022r. w kwocie 1783,95 zł ( w tym: ryczałt energetyczny , dodatek kompensacyjny, dodatek pielęgnacyjny ) ( decyzja k. 17 )

Sąd Okręgowy w Łodzi zważył, co następuje:

Zaskarżona decyzja z dnia 1.03.2022r. dotyczy odmowy wypłaty niezrealizowanego świadczenia, po zgonie matki wnioskodawczyni M. D.. Stosownie do art. 477 13 k.p.c zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Zgodnie, zaś, z art. 355 § 1 k.p.c sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne. W rozpoznawanej sprawie organ rentowy, w toku postępowania sądowego, wydał decyzję z dnia 11 maja 2022 r., ZUS wypłacił niezrealizowane świadczenie po zmarłej M.

D. za okres 1.01.2022 do 31.01.2022r. w kwocie 1783,95 zł ( w tym: ryczałt energetyczny , dodatek kompensacyjny, dodatek pielęgnacyjny ) uwzględniając żądanie odwołującej się , w zakresie wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej, matce M. D. . Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, w Ł. na podstawie art. 477 13 kpc w związku z art. 355 § 1 kpc, postępowanie w sprawie w zakresie objętym wskazanymi decyzjami umorzył. W związku z żądaniem wypłaty, niezrealizowanego świadczenia , wobec ukończenia przez matkę wnioskodawczyni - 100 lat .

Sąd wyjaśnia, że wypłata świadczenia honorowego z tytułu ukończenia 100 lat życia , osobom uprawnionym (art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Dz. U z 2022r. poz. 504) , a taką jest – córka zmarłej jubilatki – czyli wnioskodawczyni , jest możliwe , jeśli zgon świadczeniobiorcy nastąpił po wydaniu decyzji przez Prezesa ZUS . A , w przedmiotowym stanie faktycznym, M. D. zmarła w dniu 13.01.2022r. , a Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, pismem z dnia 17.01.2022r. złożył M.

D. gratulacje okazji ukończenia 100 lat, przyznając świadczenie honorowe do pobieranej emerytury z przysługującymi dodatkami oraz ryczałtem energetycznym w kwocie 4512,41 zł. ZARZĄDZENIE odpis uzasadnieniem doręczyć wnioskodawczyni (pouczenie dokonane dniu 9.06.2022r. k. 23 odwr.)