Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1292/20 AI generated

III Ca 1292/20 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1292/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 1292/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. Z. (1) i A. Z. (2) z udziałem D. I., E. M., M. M., J. J., A. P., A. J. i E. J. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika postępowania D. I. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 lipca 2020 r. wydanego w sprawie I Ns 587/13 postanawia:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1292/20 · Sąd powszechny: ustalić, że w pozostałym zakresie wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1292/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. Z. (1) i A. Z. (2) z udziałem D. I., E. M., M. M., J. J., A. P., A. J. i E. J. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika postępowania D. I. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 lipca 2020 r. wydanego w sprawie I Ns 587/13 postanawia:

1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie I.

11) zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że powierzchnię pomieszczenia przynależnego do lokalu, błędnie podaną jako „1,62 m 2”, zastąpić powierzchnią prawidłową „6,91 m 2”;

2. umorzyć postępowanie apelacyjne wszczęte apelacją od rozstrzygnięć zawartych w punktach I, III, IV i VI zaskarżonego postanowienia;

3. oddalić apelację w zakresie dotyczącym rozstrzygnięć z punktów II i V zaskarżonego postanowienia;

4. zasądzić od D. I. na rzecz: a. A. J. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych); b. E. J. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych); c. E. M. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych); d. M. M. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych); e. A. Z. (1) i A. Z. (2) kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

5. ustalić, że w pozostałym zakresie wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.