III Ns 222/22 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Ns 222/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Sebastian Otto po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przy udziale Gmina M. S. stwierdzenie nabycia spadku postanawia:

1. wezwać do udziału w sprawie M. S., A. Ł. (1), K. D., N. S., S. Ł.;

2. zwolnić od udziału w sprawie Gminę M. S.;

3. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz Gminy M. S. 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt III Ns 222/22

UZASADNIENIE

pkt 3 postanowienia z 27.06.2022r. Postanowieniem z 27.06.2022r. pkt 2 sąd zwolnił Gminę od udziału w sprawie. Zgodnie z art. 108 § 1 k.p.c. sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Dla Gminy orzeczenie w pkt 2 jest kończące postępowanie. O kosztach sąd orzekł na podstawie art. 98 § 3 k.p.c. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie opłata minimalna za sprawę o stwierdzenie nabycia spadku to 120 zł. Zgodnie z § 15 ust. 3 rozporządzania opłatę w sprawach wymagających przeprowadzenia rozprawy ustala się w wysokości przewyższającej stawkę minimalną, która nie może przekroczyć sześciokrotności tej stawki, ani wartości przedmiotu sprawy, jeśli uzasadnia to:

1. niezbędny nakład pracy adwokata, w szczególności poświęcony czas na przygotowanie się do prowadzenia sprawy, liczba stawiennictw w sądzie, w tym na rozprawach i posiedzeniach, czynności podjęte w sprawie, w tym czynności podjęte w celu polubownego rozwiązania sporu, również przed wniesieniem pozwu;

2. wartość przedmiotu sprawy;

3. wkład pracy adwokata w przyczynienie się do wyjaśnienia okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, jak również do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych budzących wątpliwości w orzecznictwie i doktrynie;

4. rodzaj i zawiłość sprawy, w szczególności tryb i czas prowadzenia sprawy, obszerność zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego lub biegłych sądowych, dowodu z zeznań świadków, dowodu z dokumentów, o znacznym stopniu skomplikowania i obszerności. Zauważyć trzeba, że pełnomocnik wnioskodawcy nie poczynił jakichkolwiek ustaleń w zakresie określenia spadkobierców po A. Ł. (2), wskazując jako uprawnionego do spadku Gminę. Po doręczeniu odpisu wniosku Gmina wykazała się w piśmie z 21.06.2022r. znaczną pracą wskazując dokładnie z podaniem danych osobowych, adresowych osoby które są spadkobiercami lub mogą nimi być. Mając na uwadze powyższe sąd uznał, że Gminie przysługuje trzykrotność stawki minimalnej.