Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ca 367/22 AI generated

I Ca 367/22 · Sąd powszechny

Case Number I Ca 367/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Do Sądu Okręgowego w Sieradzu wpłynęła apelacja pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 2 czerwca 2022 roku, sygn. akt VIII C 34/21. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2022 roku oddalono wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem, które wpłynęło do Sądu Okręgowego w Sieradzu dnia 18 sierpnia 2022 roku, apelująca cofnęła wniesiony przez siebie środek zaskarżenia. Cofnięcie nastąpiło przed doręczeniem odpisu apelacji stronie przeciwnej. Mając na uwadze powyższe należało na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie apelacyjne, o czym orzeczono jak w sentencji. Z / Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron przez PI.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; I Ca 367/22 · Sąd powszechny: akt VIII C 34/21. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2022 roku oddalono wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem, które wpłynęło do Sądu Okręgowego w Sieradzu dnia 18 sierpnia 2022 roku, apelująca cofnęła wniesiony przez siebie środek zaskarżenia. Cofnięcie nastąpiło przed doręczeniem odpisu apelacji stronie przeciwnej. Mając na uwadze powyższe należało na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie apelacyjne, o czym orzeczono jak w sentencji. Z / Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron przez PI.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Mając na uwadze powyższe należało na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ca 367/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko B. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 2 czerwca 2022 roku, sygn. akt VIII C 34/21 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

UZASADNIENIE

Do Sądu Okręgowego w Sieradzu wpłynęła apelacja pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 2 czerwca 2022 roku, sygn. akt VIII C 34/21. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2022 roku oddalono wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem, które wpłynęło do Sądu Okręgowego w Sieradzu dnia 18 sierpnia 2022 roku, apelująca cofnęła wniesiony przez siebie środek zaskarżenia. Cofnięcie nastąpiło przed doręczeniem odpisu apelacji stronie przeciwnej. Mając na uwadze powyższe należało na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie apelacyjne, o czym orzeczono jak w sentencji. Z / Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron przez PI.