Legislator Case Law & Legislation
VIII Cz 297/22 AI generated

VIII Cz 297/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII Cz 297/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VIII Cz 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Brodnicy zawartego w punkcie 4 (czwartym) wyroku z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I C 57/21 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od pozwanego M. G. na rzecz (...) S.A. w G. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty; 2. nie obciążać pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego.

Legislator headnote

AI generated

VIII Cz 297/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt VIII Cz 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Brodnicy zawartego w punkcie 4 (czwartym) wyroku z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I C 57/21 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od pozwanego M. G. na rzecz (...) S.A. w G. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty; 2. nie obciążać pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Cz 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Brodnicy zawartego w punkcie 4 (czwartym) wyroku z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt I C 57/21 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od pozwanego M. G. na rzecz (...) S.A. w G. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty; 2. nie obciążać pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego.