Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III W 992/21 AI generated

III W 992/21 · Sąd powszechny

Case Number III W 992/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2021 roku i 17 marca 2022 roku sprawy M. F. syna A. i A. z d. M. urodzonego w dniu (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 19 lutego 2021 r. około godziny 17:50 w W. na ulicy (...) na wysokości budynku nr (...) na drodze publicznej, stojąc na pasie ruchu tamował ruch pojazdów poruszających się ulicą, tj. o czyn z art. 90 k.w. orzeka I. obwinionego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 90 k.w. i na tej podstawie wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 100,00 (stu) złotych; II. zasądza od obwinionego M. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 30,00 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.

Legislator headnote

AI generated

III W 992/21 · Sąd powszechny: F. syna A. i A. z d. M. urodzonego w dniu (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 19 lutego 2021 r. około godziny 17:50 w W. na ulicy (...) na wysokości budynku nr (...) na drodze publicznej, stojąc na pasie ruchu tamował ruch pojazdów poruszających się ulicą, tj. o czyn z art. 90 k.w. orzeka I. obwinionego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 90 k.w. i na tej podstawie wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 100,00 (stu) złotych; II. zasądza od obwinionego M. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 30,00 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 992/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2021 roku i 17 marca 2022 roku sprawy M. F. syna A. i A. z d. M. urodzonego w dniu (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 19 lutego 2021 r. około godziny 17:50 w W. na ulicy (...) na wysokości budynku nr (...) na drodze publicznej, stojąc na pasie ruchu tamował ruch pojazdów poruszających się ulicą, tj. o czyn z art. 90 k.w. orzeka I. obwinionego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 90 k.w. i na tej podstawie wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 100,00 (stu) złotych; II. zasądza od obwinionego M. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 30,00 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.