Legislator Case Law & Legislation
II K 244/22 AI generated

II K 244/22 · Sąd powszechny

Case Number II K 244/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu sprawy P. K. ur. (...) w G. córki P. i W. zd. F. oskarżonej o to, że: I. W dniu 10 maja 2022 roku w G. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o nr (...) i (...) wraz z ładowarką o wartości 674,80zł na szkodę (...) S.A. z siedziba w G. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk II. W dniu 26 maja 2022 roku w sklepie (...) w G. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o nr (...) i (...) wraz z ładowarką o wartości 674,80 zł na szkodę (...) S.A. z siedzibą w G. tj. o czyn z art. 278 §1 kk 1. Oskarżoną P. K. uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej aktem oskarżenia, w obu wypadkach skazuje z art. 278§1kk i za to, przyjmując iż czyny stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 91§1kk w zw. z art. 37a§1 kk w zw. z art. 34§1, §1a pkt 1 kk i art. 35§1kk skazuje ją na karę 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym. 2. Dowody rzeczowe w postaci płyty z zapisem monitoringu z dnia 10 i 26 maja 2022r k. 38 oraz umowę sprzedaży k. 22 pozostawia w aktach sprawy. 3. Zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych.

Legislator headnote

AI generated

II K 244/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 244/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu sprawy P. K. ur. (...) w G. córki P. i W. zd. F. oskarżonej o to, że: I. W dniu 10 maja 2022 roku w G. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o nr (...) i (...) wraz z ładowarką o wartości 674,80zł na szkodę (...) S.A. z siedziba w G. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk II. W dniu 26 maja 2022 roku w sklepie (...) w G. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o nr (...) i (...) wraz z ładowarką o wartości 674,80 zł na szkodę (...) S.A. z siedzibą w G. tj. o czyn z art. 278 §1 kk 1. Oskarżoną P. K. uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej aktem oskarżenia, w obu wypadkach skazuje z art. 278§1kk i za to, przyjmując iż czyny stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 91§1kk w zw. z art. 37a§1 kk w zw. z art. 34§1, §1a pkt 1 kk i art. 35§1kk skazuje ją na karę 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym. 2. Dowody rzeczowe w postaci płyty z zapisem monitoringu z dnia 10 i 26 maja 2022r k. 38 oraz umowę sprzedaży k. 22 pozostawia w aktach sprawy. 3. Zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text