V Kz 331/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt V Kz 331/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) S.O. Piotr Augustyniak Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora: Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu zażalenia skazanego M. Z. na zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 20 marca 2014 roku o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 18 lutego 2014 roku, sygn. akt II K 535/14 stanowiącego jednocześnie apelację od tegoż wyroku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

M. Z. pismem z dnia 28 lutego 2014 roku wniósł o sporządzenie uzasadnienia na piśmie wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 18 lutego 2014 roku o sygn. akt II K 535/14 oraz wyraził wolę odwołania się od niego. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2014 roku odmówiono M. Z. przyjęcia przedmiotowego wniosku z uwagi na przekroczenie terminu zawitego do jego wniesienia, który w omawianym przypadku biegł od dnia ogłoszenia wyroku tj. od dnia 18 lutego 2014 roku i upłynął w dniu 25 lutego 2014 roku. Zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnia wyroku zaskarżył zażaleniem skazany M. Z. podnosząc, że dopiero w dniu 28 lutego 2014 r. otrzymał pocztą odpis wyroku i tego samego dnia wysłał pocztą odwołanie od niego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie skazanego M. Z. nie jest zasadne. Stosownie do treści art. 422 § 1 k.p.k. termin do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku w celu odwołania się od niego jest terminem zawitym i wynosi 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Wyrok w przedmiotowej sprawie został ogłoszony na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r., a zatem 7 dniowy termin do złożenia wniosku o jego pisemne uzasadnienie w celu wniesienia apelacji bądź tzw. apelacji wprost (art. 445 § 2 k.p.k.) upłynął z dniem 25 lutego 2014 r. Wniesienie przez skazanego zapowiedzi apelacji w dniu 28 lutego 2014 r. słusznie zatem zostało uznane przez Prezesa Sądu Rejonowego jako dokonane po terminie.

Skazany M. Z. błędnie twierdził w zażaleniu, że dopiero w dniu 28 lutego 2014 r. doręczono mu odpis wyroku i nie miał możliwości wcześniejszego odwołania się od niego. W dniu 28 lutego 2014 r. doręczono skazanemu nie odpis wyroku, ale wezwanie do stawienia się w zakładzie karnym celem odbycia kary pozbawienia wolności (k.-118). Skazany został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, na której wydano wyrok, i dysponował zarówno możliwością uzyskania niezwłocznie po wydaniu wyroku pouczenia o terminie i sposobie zaskarżenia go, jak i sposobnością złożenia w terminie pisma zawierającego wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.