Legislator Case Law & Legislation
III K 958/20 AI generated

III K 958/20 · Sąd powszechny

Case Number III K 958/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Maciej Ściseł Bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. sprawy przeciwko A. N. syna Z. i M. z d. K. urodzonego dnia (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w dniu 04 września 2020 roku w W. jadąc drogą publiczną ulicą (...) z kierunku ulicy (...) w kierunku ulicy (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 63 § 1 k.k, art. 42 § 2 k.k, art. 43 § 1 k.k, art. 63 § 4 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 958/20 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Maciej Ściseł Bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. sprawy przeciwko A. N. syna Z. i M. z d. K. urodzonego dnia (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w dniu 04 września 2020 roku w W. jadąc drogą publiczną ulicą (...) z kierunku ulicy (...) w kierunku ulicy (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r.

Keywords

AI generated
art. 63 § 1 k.k art. 42 § 2 k.k art. 43 § 1 k.k art. 63 § 4 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 42 § 2 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k.
art. 43 § 1 k.k
art. 63 § 4 k.k
na podstawie art. 63 § 4 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 958/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Maciej Ściseł Bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. sprawy przeciwko A. N. syna Z. i M. z d. K. urodzonego dnia (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w dniu 04 września 2020 roku w W. jadąc drogą publiczną ulicą (...) z kierunku ulicy (...) w kierunku ulicy (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r.

Prawo o Ruchu Drogowym (Dz. U. Nr 98 poz. 606 z późn. zm.) w ten sposób, iż znajdując się w stanie nietrzeźwości urządzenie AlkcoQuant 6020 nr (...): I badanie- 0,80 mg/l, II badanie- 0,79 mg/l, urządzenie Alkometr A2.0/4L: III badanie- 0,76 mg/l, IV badanie- 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem m-ki F. o nr rej (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. o r z e k a: I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu uznaje go za winnego tego, że w dniu 04 września 2020 roku w W. jadąc drogą publiczną ulicą (...) z kierunku ulicy (...) w kierunku ulicy (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości urządzenie AlkcoQuant 6020 nr (...):

I badanie - 0,80 mg/l, II badanie - 0,79 mg/l, urządzenie Alkometr A2.0/4L: III badanie - 0,76 mg/l, IV badanie - 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem m-ki A. o nr rej (...), tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na tej samej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu A.

N. okres zatrzymania w sprawie w dniu 04 września 2020 r. od godz. 18:05 do godz. 22:15, przyjmując iż jest on równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności; III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. N. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu A. N. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 04 września 2020 r. do dnia wydania wyroku;

V. na podstawie art. 39 pkt. 7 k.k. w zw. z art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. N. środek karny w postaci obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5 000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. N. od obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą; VII. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk przyznać od Skarbu Państwa adw. D. K. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem obrony z urzędu oskarżonego A.

N..