Legislator Case Law & Legislation
IX P 298/20 AI generated

IX P 298/20 · Sąd powszechny

Case Number IX P 298/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wynagrodzenie za dyżury I. zasądza na rzecz powoda M. G. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. tytułem wynagrodzenia za dyżury kwotę 1.797,32 zł (tysiąca siedmiuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych i 32/100), II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza na rzecz powoda M. G. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 695 zł sześciuset dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Legislator headnote

AI generated

IX P 298/20 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wynagrodzenie za dyżury I. zasądza na rzecz powoda M. G. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. tytułem wynagrodzenia za dyżury kwotę 1.797,32 zł (tysiąca siedmiuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych i 32/100), II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza na rzecz powoda M. G. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 695 zł sześciuset dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IX P 298/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wynagrodzenie za dyżury I. zasądza na rzecz powoda M. G. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. tytułem wynagrodzenia za dyżury kwotę 1.797,32 zł (tysiąca siedmiuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych i 32/100), II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza na rzecz powoda M. G. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 695 zł sześciuset dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.