Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 386/22 AI generated

IV Ka 386/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 386/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę, od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 marca 2022 roku sygn. akt II K 682/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 386/22 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 386/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę, od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 marca 2022 roku sygn. akt II K 682/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. M. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.