IV Ka 195/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantBożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiak, Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniach 12 kwietnia 2022 roku i 14 czerwca 2022 roku sprawy D. D. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk R. D. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 704/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych D. D. i R. D.;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 195/22 · Sąd powszechny: D. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk R. D. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 704/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych D. D. i R. D.;
Full text
Sygn. akt IV Ka 195/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantBożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiak, Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniach 12 kwietnia 2022 roku i 14 czerwca 2022 roku sprawy D. D. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk R. D. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 704/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych D. D. i R. D.;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. D. 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej D. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 150,44 (sto pięćdziesiąt 44/100) złote tytułem zwrotu kosztów dojazdu na terminy rozprawy apelacyjnej;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. D. 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu R. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.