Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 163/22 AI generated

IV Ka 163/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 163/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku sprawy A. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i D. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego D. D. i jego obrońcę oraz obrońcę oskarżonego A. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 05 listopada 2021 roku sygn. akt II K 805/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k; IV Ka 163/22 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego D. D. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 163/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku sprawy A. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i D. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego D. D. i jego obrońcę oraz obrońcę oskarżonego A. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 05 listopada 2021 roku sygn. akt II K 805/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu D. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego A. D. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym;

5. zwalnia oskarżonego D. D. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.