IV Ka 118/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantEwa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik i Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2022 r. i 26 kwietnia 2022 r. sprawy S. Ś. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 listopada 2021 r. sygn. akt II K 699/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 278§1 kk w zw. z art. 4 §1 kk;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 118/22 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 ( dwieście) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 118/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantEwa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik i Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2022 r. i 26 kwietnia 2022 r. sprawy S. Ś. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 listopada 2021 r. sygn. akt II K 699/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 278§1 kk w zw. z art. 4 §1 kk;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego S. Ś. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w P. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 ( dwieście) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.