IV Ka 11/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim O. G. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. sprawy M. F. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne M. D. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne Ł.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 11/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim O. G. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. sprawy M. F. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne M. D. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne Ł.
Full text
Sygn. akt IV Ka 11/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim O. G. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. sprawy M. F. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne M. D. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne Ł.
K. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk i inne J. Ś. oskarżonej o czyny z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 października 2021 r. sygn. akt VII K 335/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - orzeczoną wobec oskarżonego Ł. K. w punkcie 35. jego sentencji karę łączną pozbawienia wolności podwyższa do 2 ( dwóch ) lat i 6 (sześciu) miesięcy; - okres próby, na jaki wobec oskarżonej J.
Ś. warunkowo zawieszono orzeczoną wobec niej w punkcie 42. karę łączną pozbawienia wolności obniża do 3 ( trzech ) lat; - uchyla zawarte w punktach 24., 36. oraz 44. rozstrzygnięcia o wymierzeniu oskarżonym M. D., Ł. K. oraz J. Ś. kar grzywny; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza na rzecz Skarbu Państwa: -od oskarżonego M. F. kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem opłaty za II instancję; -od oskarżonego M.
D. kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterysta ) złotych tytułem opłaty za obie instancję; -od oskarżonego Ł. K. kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterysta ) złotych tytułem opłaty za obie instancje; -od oskarżonej J. Ś. kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za obie instancję.