Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 66/16 AI generated

II AKa 66/16 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 66/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Katarzyny Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy J. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk, art. 270 § 1 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w(...) z dnia (...) 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża w ½ części oskarżonego i w ½ części oskarżyciela posiłkowego A. K. i wymierza im opłatę za II instancję w kwocie: - oskarżonemu 600 (sześćset) złotych, - oskarżycielowi posiłkowemu 240 (dwieście czterdzieści)złotych. G. N. K. L. M. K.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 66/16 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Katarzyny Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy J. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk, art. 270 § 1 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w(...) z dnia (...) 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża w ½ części oskarżonego i w ½ części oskarżyciela posiłkowego A. K. i wymierza im opłatę za II instancję w kwocie: - oskarżonemu 600 (sześćset) złotych, - oskarżycielowi posiłkowemu 240 (dwieście czterdzieści)złotych. G. N. K. L. M. K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Katarzyny Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy J. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk, art. 270 § 1 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w(...) z dnia (...) 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża w ½ części oskarżonego i w ½ części oskarżyciela posiłkowego A. K. i wymierza im opłatę za II instancję w kwocie: - oskarżonemu 600 (sześćset) złotych, - oskarżycielowi posiłkowemu 240 (dwieście czterdzieści)złotych. G. N. K. L. M. K.